TUGAS REVIEWER

Semua naskah karya ilmiah yang diterima redaksi  JURNAL DIKDAYA akan ditinjau oleh para Reviewer, dan semua naskah harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi.

Setiap pengulas (Reviewer) yang ditunjuk, yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau (review) penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip, atau menyadari bahwa proses peninjauan tidak mungkin dilakukan, maka diharapkan agar Reviewer segera memberi tahu editor, dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan, atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

Review (peninjauan) manuscript karya ilmiah harus dilakukan secara objektif, dan observasi harus dirumuskan dengan jelas dengan argumen pendukung, sehingga Penulis/Author dapat mudah melakukan perbaikan naskah karya ilmiah.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskahnya.

Kecepatan

Setiap reviewer yang merasa tidak mampu meninjau sebuah manuskrip karya ilmiah, atau merasa tidak mungkin melakukan review dalam waktu singkat, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk di-review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain, kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi relevansi karya yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviwer juga harus menghubungi editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan setiap naskah lain yang telah diterbitkan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviwer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan naskah.